Poprawna diagnoza – błędne wnioskowanie

Niestety, wbrew zobowiązaniu wynikającemu z przepisów ustawy i samemu tytułowi „Przeglądu”, rząd dokonał jedynie przeglądu OFE, a nie „systemu emerytalnego”. Nie uwzględnił więc wad całego systemu, które OFE utrwalają - stwierdza CAS.

Zdaniem Centrum obecny system emerytalny, finansowany z opodatkowania pracy ludzi wkraczających w wiek produkcyjny i reprodukcyjny, prowadzi do katastrofy demograficznej i finansowej. Podstawowa wada reformy emerytalnej polega na tym, że nie można przejść od repartycyjnego do kapitałowego systemu emerytalnego w demokratycznym społeczeństwie, w którym 1/3 wyborców to emeryci, a 1/3 budżetu państwa to emerytury.

Wbrew pokutującym mitom w OFE nic nie oszczędzamy, nie ma tam pieniędzy (w OFE są głównie obligacje skarbu Państwa i akcje), to co jest w OFE nie jest „nasze”, OFE nie generują wzrostu gospodarczego, nie służą gospodarce, ani nie gwarantują bezpieczeństwa emerytalnego.

Rząd w swoim „Przeglądzie” postawił problemy do rozwiązania. Na pytanie co zrobić, by wyeliminować negatywne oddziaływanie OFE na przyszłe emerytury CAS odpowiada: skoro OFE negatywnie oddziaływają na przyszłe emerytury to należy je zlikwidować. Jak zwiększyć efektywność OFE w inwestowaniu? Uczynić je dobrowolnymi – by wyniki były zachętą dla oszczędzających do powierzania OFE oszczędności. Jak ograniczyć niekorzystny wpływ zmian demograficznych na wartość aktywów OFE? To zły system emerytalny, którego elementem są OFE, niekorzystnie wpływa na demografię. Trzeba zmienić system emerytalny i sposób jego finansowania żeby korzystnie wpłynąć na demografię.

A jak z kolei wyeliminować, czy choćby ograniczyć, ryzyko spadku wartości kapitału emerytalnego w warunkach złej koniunktury, szczególnie w ostatnich latach aktywności zawodowej ubezpieczonego? Nie ma żadnego „kapitału” emerytalnego poza akcjami nabywanymi przez OFE. Reszta to zobowiązania podatników. Wartość tych akcji będzie zależała od popytu na nie zależnego od koniunktury gospodarczej, która z kolei będzie zależała od podaży pracy i popytu na nią, zaś ten będzie zależał od ceny pracy zależnej od jej opodatkowania (m.in. tzw. składkami na ubezpieczenia emerytalne).

Jakie działania powinno podjąć państwo, żeby dobrowolne, prywatne oszczędności stanowiły istotne dopełnienie świadczenia z publicznego systemu? Zdaniem CAS - państwo powinno powiedzieć ludziom prawdę o systemie emerytalnym i pozostawić im większą część ich dochodów na wychowywanie dzieci lub oszczędzanie.