Jak UOKiK niszczy Sphinksa ^Wyróżniony

Ten nałożył na biznesmena pół miliona kary za to, że narzuca stałe ceny swoim franczyzobiorcom – napisał Wprost. Cacek właśnie pomachał urzędnikom skargą na decyzję UOKiK. Twierdzi, że urząd w ogóle nie powinien zaczynać postępowania, a tym bardziej karać jego firmy.

UOKiK postawił sobie za cel ukaranie Sfinksa i niezależnie od zgromadzonych dowodów ten cel zrealizował – mówił Cacek na czwartkowej konferencji prasowej. Skąd całe zamieszanie? Kilka tygodni temu UOKiK stwierdził, że Cacek narzuca franczyzobiorcom, prowadzącym restauracje Sphinx, sztywne ceny za dania w menu. Biznesmen na dzisiejszej konferencji prasowej tłumaczył, że rzeczywiście ustalał ceny w kartach z przedsiębiorcami prowadzącymi jego restauracje na zasadzie franczyzy. Jednak określał tylko maksymalne ceny, których restauratorzy nie powinni przekraczać. Każdy z nich miał więc możliwość proponowania niższych stawek za słynną shoarmę, mógł wprowadzać rabaty, promocje, grupowe zniżki. Podsumowując Cacek dawał franczyzobiorcom możliwości bycia konkurencyjnym. UOKiK jest jednak innego zdania.

Całość tekstu: http://www.wprost.pl/ar/407946/Jak-UOKiK-niszczy-Sphinksa/?pg=0