Biznes 3 min lektury executive

Skrócony czas pracy: WEI i FOR apelują o wycofanie wadliwego pilotażu

Skrócony czas pracy: WEI i FOR apelują o wycofanie wadliwego pilotażu
Skrócony czas pracy – apel WEI i FOR do MRPiPS o wstrzymanie pilotażu z powodu błędów metodologicznych i kosztów dla sektora publicznego.
EXECUTIVE BRIEF Kluczowe wnioski dla zarządu • Raport rynkowy
  • Główny wymiar analityczny: Wdrożenie skróconego tygodnia pracy na koszt podatników bez rzetelnej metodologii grozi marnotrawstwem środków i błędnymi wnioskami dla polityk publicznych. WEI i FOR...
  • Wymiar strategiczny i operacyjny: Wdrożenie skróconego tygodnia pracy na koszt podatników bez rzetelnej metodologii grozi marnotrawstwem środków i błędnymi wnioskami dla polityk publicznych. WEI i FOR apelują do MRPiPS o rezygnację z pilotażu, wskazując na przewagę instytucji publicznych w naborze i ryzyko zafałszowania wyników..
  • Rekomendacja dla kadry zarządzającej: Materiał sektorowy (Biznes). Szacowany czas zapoznania: 3 min lektury executive.

Wdrożenie skróconego tygodnia pracy na koszt podatników bez rzetelnej metodologii grozi marnotrawstwem środków i błędnymi wnioskami dla polityk publicznych. WEI i FOR apelują do MRPiPS o rezygnację z pilotażu, wskazując na przewagę instytucji publicznych w naborze i ryzyko zafałszowania wyników.

Read more: Skrócony czas pracy: WEI i FOR apelują o wycofanie wadliwego pilotażu

Na czym polega program

Pilotaż „Skrócony czas pracy – to się dzieje!” zakłada przetestowanie krótszego tygodnia pracy przy zachowaniu dotychczasowego wynagrodzenia. Do udziału w projekcie zakwalifikowano 90 podmiotów spośród niemal 2000 chętnych. Każdy z nich otrzyma średnio pół miliona złotych z budżetu państwa, by przez kilka miesięcy testować skrócony tydzień pracy.

Dlaczego pilotaż jest wadliwy

Wnioskodawcy apelu wskazują, że struktura uczestników programu uniemożliwia wyciągnięcie miarodajnych wniosków. Prawie 60 proc. wyłonionych podmiotów to instytucje publiczne – urzędy, samorządy i spółki komunalne – które otrzymają aż trzy czwarte dofinansowania. Tymczasem w gospodarce narodowej podmioty publiczne stanowią jedynie około 2 proc. wszystkich firm.

„Tworzenie takiego programu i wydatkowanie publicznych pieniędzy po to, by państwowe instytucje, niedziałające w warunkach rynkowych, testowały skrócony czas pracy, jest kompletnie nieodpowiedzialne i niemoralne z punktu widzenia zarządzania środkami publicznymi” – mówi Piotr Palutkiewicz, wiceprezes WEI. „Urzędnicy przepalą publiczne środki, pracować będą mniej, a wynik pilotażu nie dostarczy obiektywnych rekomendacji.”

Autorzy apelu zauważają ponadto, że dobór uczestników rynku pracy jest obarczony błędem selekcji. Do programu zgłosiły się wyłącznie podmioty chętne, a więc takie, które same uznały, że skrócenie czasu pracy może być dla nich korzystne.

Ekonomiczne skutki skrócenia czasu pracy

Średnia liczba przepracowanych tygodniowo godzin przypadająca na jednego pracownika pełnoetatowego w krajach europejskich w 2024 r.
Źródło: Eurostat

Jak wskazują wnioskodawcy, skrócenie tygodnia pracy przy zachowaniu tego samego wynagrodzenia przyniosłoby negatywne skutki gospodarcze – w wielu branżach musi wiązać się z mniejszą liczbą wytworzonych dóbr lub wyższymi kosztami pracy.

„Fabryka nie wyprodukuje więcej produktów na jednostkę czasu, kierowca nie przewiezie większej liczby osób, fryzjer nie ostrzyże, lekarz nie wyleczy, a policjant nie dokona tej samej liczby interwencji” – podkreśla Marcin Zieliński, prezes Forum Obywatelskiego Rozwoju. „Koszty jednostkowe będą wyższe, co przełoży się na wzrost cen i spadek realnych dochodów gospodarki oraz poszczególnych pracowników.”

Apel o odpowiedzialność

Organizacje pozarządowe apelują do Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o rezygnację z pilotażu w obecnym kształcie. Wnioskodawcy planują wysłać także apel do publicznych podmiotów wskazanych do dofinansowania w konkursie o rezygnację z podpisania umowy. Zdaniem organizacji pozarządowych za takim postępowaniem przemawiają ar

Standard Weryfikacji Redakcyjnej BiznesCiti.com

Zespół Analityczny BiznesCiti.com

Materiał opracowany i zweryfikowany w oparciu o oficjalne komunikaty KNF, raporty giełdowe ESPI, dane GUS/NBP oraz depesze agencyjne ISBnews. Masz komentarz ekspercki lub komunikat ze spółki?

Kontakt z redakcją →
PULS RYNKU BIZNESCITI Aktualizacja: 14.11.2026 22:40

Monitor Instytucjonalny i Giełdowy

Własne depesze faktograficzne BiznesCiti.com na bazie komunikatów KNF, raportów ESPI / PAP Biznes, ISBnews, GUS i NBP.

Puls Biznesu
14.11 20:07

Jakie tematy gospodarcze przyciągnęły uwagę młodego pokolenia ekonomistów? Zainteresowały ich przede wszystkim mechanizmy giełdy, geopolityczne koszty wojen, psychologia długu oraz…

PAP Biznes / ESPI
14.11 18:48

MADKOM SA (22/2026) Inne informacje

PB Inwestor
14.11 18:40

Łukasz Prokopiuk, analityk DM BOŚ, obniżył z "kupuj" do "sprzedaj" rekomendację dla akcji Grupy Azoty tłumacząc to znacznym pogorszeniem otoczenia makroekonomicznego.

Puls Biznesu
14.11 18:16

Odmowa podpisania ustawy oznacza faktyczne wyrzucenie jej do kosza, żadna rządowa większość nie ma przecież szans na zebranie do przełamania weta trzech piątych poselskich głosów.

PB Inwestor
14.11 17:00

Rada dyrektorów Nvidii wybrała Colette Kress na tymczasową prezeskę w momencie, w którym firma zmaga się ze skutkami rezygnacji Jensena Huanga w obliczu skandalu z udziałem…

PB Inwestor
14.11 14:00

Tomasz Rodak, analityk z Domu Maklerskiego BOŚ, obniżył o 41 proc. do 506 zł cenę docelową akcji spółki Creepy Jar, ale podtrzymał rekomendację "kupuj". Ma cztery argumenty.