Prawo 4 min lektury executive

Każdy powinien mieć drugą szansę

Każdy powinien mieć drugą szansę
EXECUTIVE BRIEF Kluczowe wnioski dla zarządu • Raport rynkowy
  • Główny wymiar analityczny: W czerwcu ma wejść w życie nowe prawo upadłościowo-naprawcze. Dla firm zrzeszonych w Krajowej Izbie Gospodarczej zwłaszcza ten drugi człon nazwy jest...
  • Wymiar strategiczny: Weryfikacja modeli biznesowych, ekspozycji ryzyka oraz zgodności z otoczeniem prawno-podatkowym.
  • Rekomendacja dla kadry zarządzającej: Materiał sektorowy (Prawo). Szacowany czas zapoznania: 4 min lektury executive.

fot. sxc.hu

W czerwcu ma wejść w życie nowe prawo upadłościowo-naprawcze. Dla firm zrzeszonych w Krajowej Izbie Gospodarczej zwłaszcza ten drugi człon nazwy jest ważny – Izba zakłada, że z wejściem w życie nowych przepisów, w Polsce zacznie w końcu obowiązywać „polityka drugiej szansy".

Ten temat był przedmiotem debaty, która miała miejsce w siedzibie KIG w Warszawie. Prelegenci koncentrowali się na wskazaniu kluczowych założeń nowego prawa upadłościowego. Podnoszone też kwestię zaufania pomiędzy podmiotami. W debacie wzięli udział m.in. Mariusz Haładyj – podsekretarz stanu, Ministerstwo Gospodarki; Maciej Gieromin – ekspert w Departamencie Prawa Cywilnego, Ministerstwo Sprawiedliwości i Kinga Banaszak-Filipiak – wiceprezes zarządu, PBG S.A. w upadłości układowej.

W większości przypadków, ciągnące się w nieskończoność procedury restrukturyzacyjne są w rzeczywistości procesem powolnej śmierci firm, skutkującym utratą dobrych miejsc pracy.

Badania wskazują, że w Polsce mamy dużą liczbę upadłości prowadzących do likwidacji zakładów pracy i stosunkowo mało procesów restrukturyzacyjnych, które pozwalają zachowywać miejsca pracy i firmy. - Konieczna jest ochrona wartości ekonomicznej przedsiębiorstwa, miejsc pracy i kapitału intelektualnego – przekonywali uczestnicy debaty. - Przedsiębiorcy obawiają się upadłości układowej – słowo upadłość kojarzy się głównie z likwidacją. W nowoczesnej gospodarce, trzeba dać możliwość firmom i ich kontrahentom wybronienia się z kryzysu finansowego za pomocą narzędzi prawnych.

Polskie firmy czekają na praktyczną realizację polityki „drugiej szansy" i wdrożenie prawa restrukturyzacyjnego. Wiele z nich wpada w kłopoty nie z własnej winy – stają się ofiarą procesów restrukturyzacji swoich kontrahentów, opóźnionych płatności od klientów, czy ogólnej sytuacji na rynku. Łatwiej jest zlikwidować firmę, niż przeprowadzić jej skuteczną restrukturyzację.

- Przykłady pokazują, że przedsiębiorcy, których działalność zakończyła się niepowodzeniem, uczą się na błędach i za drugim razem odnoszą większy sukces. Jak wynika z danych Komisji Europejskiej, blisko 18 proc. przedsiębiorców, którym powodzi się na rynku, poniosło porażkę przy pierwszym przedsięwzięciu. W tym kontekście warto też przypomnieć, że pierwsze przedsiębiorstwo giganta motoryzacyjnego, Henry'ego Forda zakończyło swoją działalność po 18 miesiącach – mówi Andrzej Arendarski, prezes Krajowej Izby Gospodarczej.

Wiele firm, które miały szasnę na naprawę, zostało zlikwidowanych tylko dlatego, że nie dotrwały do końca procesu, a upadłość układową zmuszone były zamienić na likwidacyjną. Przyczyną były m.in. wady dotychczasowego prawa, w tym m.in. niejednoznaczne przepisy.

- Zasadą nowego postępowania restrukturyzacyjnego ma być to, że ma ono być przeprowadzone w sposób szybki i sprawny - mówi Kinga Banaszak, wiceprezes zarządu PBG SA (w upadłości układowej). - Faktycznie te modele przewidziane przez nowe prawo przewidują, żeby ten okres przeprowadzenia restrukturyzacji skrócić. To niezmiernie ważne, gdyż firma znajdująca się w sytuacji formalno-prawnej niepewnej, jaką jest np. upadłość układowa, narażona jest – pod rządem obecnych przepisów – na dalsze pogarszanie się kondycji, ograniczenie możliwości kontynuacji działalności – np. poprzez brak możliwości pozyskiwania zleceń czy uzyskiwanie tak potrzebnego finansowania.

Nowe założenia prawne i narzędzia, jakie dostaną do rąk przedsiębiorcy po przyjęciu prawa restrukturyzacyjnego to m.in.: zrównanie wierzycieli publicznoprawnych i prywatnych w zakresie kolejności zaspokajania, możliwość sprzedaży zagrożonego podmiotu bez efektu obniżenia wartości, utraty renomy i wystraszenia kontrahentów i co najważniejsze; realizacja polityki „nowej szansy", czyli zapewnienie możliwości „nowego startu" przedsiębiorcom, których fiasko przedsięwzięcia gospodarczego wynika z niekorzystnej zmiany warunków ekonomicznych.

 

Standard Weryfikacji Redakcyjnej BiznesCiti.com

Zespół Analityczny BiznesCiti.com

Materiał opracowany i zweryfikowany w oparciu o oficjalne komunikaty KNF, raporty giełdowe ESPI, dane GUS/NBP oraz depesze agencyjne ISBnews. Masz komentarz ekspercki lub komunikat ze spółki?

Kontakt z redakcją →
PULS RYNKU BIZNESCITI Aktualizacja: 14.11.2026 22:40

Monitor Instytucjonalny i Giełdowy

Własne depesze faktograficzne BiznesCiti.com na bazie komunikatów KNF, raportów ESPI / PAP Biznes, ISBnews, GUS i NBP.

Puls Biznesu
14.11 20:07

Jakie tematy gospodarcze przyciągnęły uwagę młodego pokolenia ekonomistów? Zainteresowały ich przede wszystkim mechanizmy giełdy, geopolityczne koszty wojen, psychologia długu oraz…

PAP Biznes / ESPI
14.11 18:48

MADKOM SA (22/2026) Inne informacje

PB Inwestor
14.11 18:40

Łukasz Prokopiuk, analityk DM BOŚ, obniżył z "kupuj" do "sprzedaj" rekomendację dla akcji Grupy Azoty tłumacząc to znacznym pogorszeniem otoczenia makroekonomicznego.

Puls Biznesu
14.11 18:16

Odmowa podpisania ustawy oznacza faktyczne wyrzucenie jej do kosza, żadna rządowa większość nie ma przecież szans na zebranie do przełamania weta trzech piątych poselskich głosów.

PB Inwestor
14.11 17:00

Rada dyrektorów Nvidii wybrała Colette Kress na tymczasową prezeskę w momencie, w którym firma zmaga się ze skutkami rezygnacji Jensena Huanga w obliczu skandalu z udziałem…

PB Inwestor
14.11 14:00

Tomasz Rodak, analityk z Domu Maklerskiego BOŚ, obniżył o 41 proc. do 506 zł cenę docelową akcji spółki Creepy Jar, ale podtrzymał rekomendację "kupuj". Ma cztery argumenty.