Felieton 4 min lektury executive

Niemal na żywo – ze Sztrasburga

Niemal na żywo – ze Sztrasburga
EXECUTIVE BRIEF Kluczowe wnioski dla zarządu • Raport rynkowy
  • Główny wymiar analityczny: Zawsze mówiłem, że ci unio-posłowie to straszne głąby. Jednak dopiero tu, na miejscu, widać: JAK straszne.Po prostu NIC nie rozumieją, nawet dziennikarze...
  • Wymiar strategiczny: Weryfikacja modeli biznesowych, ekspozycji ryzyka oraz zgodności z otoczeniem prawno-podatkowym.
  • Rekomendacja dla kadry zarządzającej: Materiał sektorowy (Felieton). Szacowany czas zapoznania: 4 min lektury executive.

Zawsze mówiłem, że ci unio-posłowie to straszne głąby. Jednak dopiero tu, na miejscu, widać: JAK straszne.

Po prostu NIC nie rozumieją, nawet dziennikarze tabloidów wykazują się bardziej otwartymi umysłami. Tu króluje banał.
Siedziałem sobie wczoraj na sali posiedzeń plenarnych w Sztrasburgu – i słuchałem debaty n/t skutków rosyjskich kontr-sankcyj na rynek rolny. Każdy miał półtorej minuty. Najpierw przez minutę mówił – lub mówiła - mniej lub bardziej kwieciście, że rolnicy i sadownicy są obecnie w sytuacji trudnej, a nawet tragicznej. A potem przez drugą minutę, nieodmiennie przekraczając czas, mówił, że trzeba dać im znacznie większe rekompensaty; albo, że ludzie przez to nie mają na chleb (aż korciło mnie, by wrzasnąć: „Nie mają chleba? Niech jedzą mandarynki!"...) – albo, że trzeba pamiętać o hodowcach grzybów, ryb i innych produktów. Domagali się też, by przerabiać mandarynki na dżem lub rozdawać je w szkołach...
Bo mandarynki nie zostały objęte programem rekompensat. A nektarynki zostały. A Chorwacja ma na zbyciu mandarynki.
Nikt, oczywiście, nie zająknął się, skąd brać na to pieniądze?
Tylko stary (90 lat) komuch, p. Emanuel Glezos, zadał rozsądne pytanie, czy ci, co nałożyli na Rosję sankcje, przewidzieli, że będą kontr-sankcje – i zarezerwowali odpowiednie sumy na rekompensaty?
Cóż: postępowiec Napoleon mawiał: „Najpierw trzeba wydać bitwę – a potem się zobaczy!"
No, to widzimy.
A jedna osoba zaproponowała zniesienie sankcyj przeciwko Rosji.
A potem przyszedł dzień następny – i trzeba było głosować za podpisaniem – lub nie – Układu Stowarzyszeniowego z Ukrainą.
Starając się przemówić do rozumu, wygłosiłem następujący speech:
By rozmawiać z kimś, trzeba go rozumieć. Postarajmy się zrozumieć Rosję.
Po pierwsze: Federacja Rosyjska jest prawnym następcą Związku Sowieckiego. Z ich punktu widzenia mają do czynienia z nieustanną agresją: NATO połknęło NRD, połknęło kraje RWPG, potem kraje bałtyckie, teraz stara się podporządkować sobie Ukrainę i, być może, zainstalować tam swoje rakiety. Oni bronią się przed silnym, agresywnym mocarstwem.
Po drugie: Rosjanie pamiętają, że gdy w 1983 roku na Grenadzie zainstalował się marxistowski, anty-amerykański rząd – Ronald Reagan posłał tam wojsko i wyrzucił demokratycznie wybrany reżym. Okrzyków oburzonych demokratów nie było.
Po trzecie: Rosjanie są dobrymi szachistami. Wiedzą, że NATO nie chce Ukrainy. Tym samym NATO wysłało najmocniejszy z możliwych sygnał do JE Włodzimierza Putina, że może On zrobić z Ukrainą, co chce.
Podsumowując: EU nie ma żadnych wojsk. Możemy tylko podrażnić niedźwiedzia. Niedźwiedź spoczywa na granicy z Ukrainą – nie z Polską, ani z Francją. My możemy drażnić go bezpiecznie. Jednak pomyślcie, proszę, o Ukraińcach.
Zagłosujemy przeciwko.

Oczywiście sala ogromną większością zagłosowała za podpisaniem tego traktatu. W tym samym czasie głosował za tym sejm ukraiński. Na zakończenie w uniesieniu odśpiewali chyba „Szcze ne wmerla Ukraina". Nie było dobrze słychać...
I nikt na sali nie rozumie, że to zupełnie, jak z gwarancjami brytyjskimi i francuskimi dla Polski w 1939 roku. Alianci gwarancje dali – świetnie wiedząc, że są papierowe, bo Zjednoczone Królestwo dysponowało... jedną dywizją, a Francuzi nie mieli ochoty wysunąć nosa poza Linię Maginota. Te gwarancje spowodowały, że śp. płk. Józef Beck, przy entuzjazmie Sejmu i prawie całej ludności, przeciwstawił się Niemcom (zamiast, jak Słowacja, Węgry i Rumunia, pomaszerować wraz z Niemcami na Moskwę) – co skończyło się pięcioma latami okrutnej okupacji hitlerowskiej, wymordowaniem Żydów, tryumfem Józefa Stalina i dziesięcioma latami mniej okrutnej, ale za to dłuższej, okupacji.
Stalinowskiej
I teraz to samo...
Po tym głosowaniu można już mówić o „byłym państwie ukraińskim".
Obym się mylił – bo silna Ukraina, Białoruś i Litwa są nam niezbędne jako bufor oddzielający od Federacji Rosyjskiej!
http://korwin-mikke.pl

 

Standard Weryfikacji Redakcyjnej BiznesCiti.com

Zespół Analityczny BiznesCiti.com

Materiał opracowany i zweryfikowany w oparciu o oficjalne komunikaty KNF, raporty giełdowe ESPI, dane GUS/NBP oraz depesze agencyjne ISBnews. Masz komentarz ekspercki lub komunikat ze spółki?

Kontakt z redakcją →
PULS RYNKU BIZNESCITI Aktualizacja: 14.11.2026 22:40

Monitor Instytucjonalny i Giełdowy

Własne depesze faktograficzne BiznesCiti.com na bazie komunikatów KNF, raportów ESPI / PAP Biznes, ISBnews, GUS i NBP.

Puls Biznesu
14.11 20:07

Jakie tematy gospodarcze przyciągnęły uwagę młodego pokolenia ekonomistów? Zainteresowały ich przede wszystkim mechanizmy giełdy, geopolityczne koszty wojen, psychologia długu oraz…

PAP Biznes / ESPI
14.11 18:48

MADKOM SA (22/2026) Inne informacje

PB Inwestor
14.11 18:40

Łukasz Prokopiuk, analityk DM BOŚ, obniżył z "kupuj" do "sprzedaj" rekomendację dla akcji Grupy Azoty tłumacząc to znacznym pogorszeniem otoczenia makroekonomicznego.

Puls Biznesu
14.11 18:16

Odmowa podpisania ustawy oznacza faktyczne wyrzucenie jej do kosza, żadna rządowa większość nie ma przecież szans na zebranie do przełamania weta trzech piątych poselskich głosów.

PB Inwestor
14.11 17:00

Rada dyrektorów Nvidii wybrała Colette Kress na tymczasową prezeskę w momencie, w którym firma zmaga się ze skutkami rezygnacji Jensena Huanga w obliczu skandalu z udziałem…

PB Inwestor
14.11 14:00

Tomasz Rodak, analityk z Domu Maklerskiego BOŚ, obniżył o 41 proc. do 506 zł cenę docelową akcji spółki Creepy Jar, ale podtrzymał rekomendację "kupuj". Ma cztery argumenty.