Felieton 4 min lektury executive

Referendum

Referendum
EXECUTIVE BRIEF Kluczowe wnioski dla zarządu • Raport rynkowy
  • Główny wymiar analityczny: 18 września ma rozstrzygnąć się sprawa demontażu Wielkiej Brytanii. Nacjonaliści szkoccy ostro atakują: jeszcze parę lat temu za niepodległością Krainy Ostu opowiadało...
  • Wymiar strategiczny: Weryfikacja modeli biznesowych, ekspozycji ryzyka oraz zgodności z otoczeniem prawno-podatkowym.
  • Rekomendacja dla kadry zarządzającej: Materiał sektorowy (Felieton). Szacowany czas zapoznania: 4 min lektury executive.

18 września ma rozstrzygnąć się sprawa demontażu Wielkiej Brytanii. Nacjonaliści szkoccy ostro atakują: jeszcze parę lat temu za niepodległością Krainy Ostu opowiadało się ok. 30% Szkotów – według ostatnich sondaży zwolennicy wyjścia ze Zjednoczonego Królestwa mają nawet niewielką większość.

 

Oczywiście podskórnie działają tu założyciele Unii Europejskiej – chcącej podkopać pozycję Zjednoczonego Królestwa, które (nieco nieudolnie, ale) opiera się wpływom zwariowanych federastów rządzących w Brukseli. Co prawda kopią dołki sami na siebie: Królestwo w składzie: Anglia, Walia i Ulster znacznie chętniej wyjdzie z UE, niż w składzie obecnym...
Brytyjczycy mają przy tym liczne problemy. Czy Królestwem Szkocji rządzić będzie JKM Elżbieta I (tak: w Szkocji jest Ona Elżbietą Pierwszą; jeden z Wilhelmów był nawet Wilhelmem I w jednym z krajów Królestwa, Wilhelmem II w drugim, Wilhelmem III w trzecim i Wilhelmem IV...). Czy rządzić Szkocją będzie inny król? Czy Szkocja zostanie republiką? A jeśli tak – to jaką: demokratyczną czy państwem prawa?
To nie jest jasno określone – i to jest podstawowa nieuczciwość tego referendum. Po jednej stronie jest pozostanie w Zjednoczonym Królestwie z konkretnym systemem politycznym i prawnym – a po drugiej mgławica z tęczowym hasłem „Niepodległość". Jeśli po uzyskaniu niepodległości Szkocja zostanie republiką demokratyczną, to monarchiści będą mówić: „Gdybyśmy wiedzieli, głosowalibyśmy za pozostaniem razem z Anglią, Walią i Ulsterem...).
Tylko na to będzie już za późno.
Piszę o tym, bo jestem zwolennikiem autonomii Ziem Polskich. Zwolennikiem Polski będącej federacją Kujaw, Mazur, Małopolski, Podlasia, Wielkopolski, Pomorza, Mazowsza, Warmii itp. Jednak do głowy mi nie przychodzi, by taka autonomia mogła oznaczać, że dana Ziemia uzyska prawo glosowania za wystąpieniem z Federacji!!
Owszem: wyobrażam sobie sytuację, w której poszczególne Ziemie dochodzą do wniosku, że warto się rozstać. Oczywiście: bez żadnych „referendów" - wzniecających emocje. Rozwód ma być wyrozumowany, spokojny, dla obydwu stron korzystny. Nie musi w tym być wtedy nic strasznego. Słowacja rozstała się Czechami/Morawami/Śląskiem – i był to „aksamitny rozwód". Jedynym zgrzytem było to, że Praga zawłaszczyła sobie trójkolorową, charakterystyczną flagę.
Natomiast proces rozpadu Jugosławii był czymś tak strasznym, że nawet nie chce się o nim wspominać.
Otóż w przypadku Szkocji rozwód (moim zdaniem do niego NIE dojdzie!) byłby aksamitny. Z biegiem lat jednak poszczególni Szkoci zaczęliby przypominać sobie krzywdy, jakich doświadczyła królowa Maria z rąk Elżbiety Pierwszej, świętami narodowymi stałyby się rocznice zwycięstw nad Anglikami (z nikim innym Szkoci w praktyce nie wojowali...) - i za kilkadziesiąt lat napięcia mogłyby stać się nieznośne.
Mężowie stanu – w odróżnieniu od polityków-demokratów (jeśli demokratę w ogóle można nazywać politykiem...) - myślą o przyszłości – a nie o pozyskaniu głosów. „Newsweek" w artykule o nadciągającym referendum pokazuje ludzi z tabliczkami „Yes" (lub po szkocku: „Aye") - i „No" - ale jeden z nich przy „No" dopisał uzasadnienie:
„Bo na rozstaniu się zyskają tylko politycy".
Oczywiście! Od razu będzie dwa razy więcej ambasadorów, o połowę więcej innych urzędników – i Szkocja na tym straci, a nie zyska. Pojawią się więc natychmiast pretensje – i przebiegli szkoccy politycy zaczną wszystko zwalać na „perfidny Albion"...
Tak, oczywiście, będzie – bo tak być musi.
Dlatego nowe Państwo Polskie da poszczególnym Ziemiom ogromną – naprawdę: OGROMNĄ – autonomię. Będzie to autonomia realna: Ziemie będą mogły bardzo dużo robić samodzielnie.
Natomiast nie będzie to autonomia wirtualna: w której samorząd może mało - ale za to na każdym zebraniu można sobie pogadać o niepodległości... i przy okazji całą winą za stan kraju obarczać Władze Państwa w Warszawie.
Nie: właśnie będzie mógł dużo – a zatem to on będzie za wszystko odpowiadał!
I o to chodzi!
http://korwin-mikke.pl

 

Standard Weryfikacji Redakcyjnej BiznesCiti.com

Zespół Analityczny BiznesCiti.com

Materiał opracowany i zweryfikowany w oparciu o oficjalne komunikaty KNF, raporty giełdowe ESPI, dane GUS/NBP oraz depesze agencyjne ISBnews. Masz komentarz ekspercki lub komunikat ze spółki?

Kontakt z redakcją →
PULS RYNKU BIZNESCITI Aktualizacja: 14.11.2026 22:40

Monitor Instytucjonalny i Giełdowy

Własne depesze faktograficzne BiznesCiti.com na bazie komunikatów KNF, raportów ESPI / PAP Biznes, ISBnews, GUS i NBP.

Puls Biznesu
14.11 20:07

Jakie tematy gospodarcze przyciągnęły uwagę młodego pokolenia ekonomistów? Zainteresowały ich przede wszystkim mechanizmy giełdy, geopolityczne koszty wojen, psychologia długu oraz…

PAP Biznes / ESPI
14.11 18:48

MADKOM SA (22/2026) Inne informacje

PB Inwestor
14.11 18:40

Łukasz Prokopiuk, analityk DM BOŚ, obniżył z "kupuj" do "sprzedaj" rekomendację dla akcji Grupy Azoty tłumacząc to znacznym pogorszeniem otoczenia makroekonomicznego.

Puls Biznesu
14.11 18:16

Odmowa podpisania ustawy oznacza faktyczne wyrzucenie jej do kosza, żadna rządowa większość nie ma przecież szans na zebranie do przełamania weta trzech piątych poselskich głosów.

PB Inwestor
14.11 17:00

Rada dyrektorów Nvidii wybrała Colette Kress na tymczasową prezeskę w momencie, w którym firma zmaga się ze skutkami rezygnacji Jensena Huanga w obliczu skandalu z udziałem…

PB Inwestor
14.11 14:00

Tomasz Rodak, analityk z Domu Maklerskiego BOŚ, obniżył o 41 proc. do 506 zł cenę docelową akcji spółki Creepy Jar, ale podtrzymał rekomendację "kupuj". Ma cztery argumenty.