Felieton 4 min lektury executive

Straty – czy “same straty”?

cyberfolks Dział: Felieton
Straty – czy “same straty”?
EXECUTIVE BRIEF Kluczowe wnioski dla zarządu • Raport rynkowy
  • Główny wymiar analityczny:  Raport opublikowany przez Instytut Badań „Open Europe" - wolno-rynkowy think-tank – stwierdza, że funkcjonowanie 100. najważniejszych regulacji unijnych kosztuje budżet Zjednoczonego Królestwa...
  • Wymiar strategiczny: Weryfikacja modeli biznesowych, ekspozycji ryzyka oraz zgodności z otoczeniem prawno-podatkowym.
  • Rekomendacja dla kadry zarządzającej: Materiał sektorowy (Felieton). Szacowany czas zapoznania: 4 min lektury executive.

 

Raport opublikowany przez Instytut Badań „Open Europe" - wolno-rynkowy think-tank – stwierdza, że funkcjonowanie 100. najważniejszych regulacji unijnych kosztuje budżet Zjednoczonego Królestwa 27,8 mld ₤ – jakieś 140 mld złotych.

 

Pól budżetu III Rzeczypospolitej.
To jednak dotyczy strat BUDŻETU. Tymczasem jeśli acquises communautaires wymagają, by wszystkie towary angielskie przewozić do Szkocji – i odwrotnie – to budżet od tego nie ucierpi; przeciwnie: zarobi na wzroście podatku od przewoźników. Stracą producenci, handlowcy – oraz przede wszystkim konsumenci, bo to wszystko zostanie doliczone do cen produktów.
Producenci i handlowcy też stracą – bo po wyższej cenie mniej się sprzeda...
...ale budżet dostanie swoje!
Zakładać należy, że straty budżetu należy mnożyć przez pięć – by mieć przybliżony obraz strat dla całej gospodarki.
Więc proszę to sobie pomnożyć.
Straty Polski są większe niż starty Wielkiej Brytanii – bo więcej trzeba tu zmienić pod wpływem unijnego prawodawstwa. Z drugiej strony Polacy nauczyli się już oszukiwać okupantów hitlerowskich, okupantów stalinowskich – więc federastów oszukują zapewne znacznie sprawniej.
Z ogromną korzyścią dla gospodarki.
Co jest w tym wszystkim istotne? To, że np. WCzc.Leszek Miller wrócił ongiś z Brukseli oznajmiając tryumfalnie, że udało Mu się wyrwać Unii jakiś dodatkowy miliard – już nie pamiętam: złotych czy €urosów. Tymczasem w stosunku do strat powodowanych przez działalność unijnych urzędników jest to zupełnie bez znaczenia. Dodatkowy miliard ma może znaczenie dla Właścicieli III Rzeczypospolitej – bo ONI połowę z tego zdołają sobie „sprywatyzować". Dla gospodarki to bez znaczenia.
W Polsce działa cały OGROMNY przemysł: jacyś urzędnicy starają się wyciągnąć z Brukseli jak najwięcej dla Mazowsza, Wielkopolski, Podkarpacia. Dziesiątki tysięcy urzędników walczy o te pieniądze, dziesiątki tysięcy firm te subwencje dostaje, setki tysięcy firm widzi, że ich konkurenci te pieniądze otrzymali... I wszyscy „widzą", że działalność Unii jest pożyteczna.
Tymczasem sama „walka z globalnym ociepleniem" to 50 mld zł rocznie – zapłaconych w podwyższonej cenie gazu, benzyny czy prądu. Jednak jak ocenić całość strat?
Jak ocenić gigantyczną stratę, która powstanie, jeśli „nasz" „Rząd" zgodzi się na zakaz używania węgla? Nie chodzi o straty kopalń – tylko o straty milionów babć spod Mławy, dla których węgiel był najtańszym paliwem – a których nie będzie stać na piec opalany olejem?
A jak ocenić stratę wynikającą stąd, że ktoś zakazał obcinania szczeniakom ogonów. Załóżmy jednak, że pod wpływem feministek, które uważają, że kobiety nie powinny się mizdrzyć, fiokować i sztafirować – Unia zakaże kobietom makijażu?
Obiektywnie będzie to nawet zysk – zaoszczędzimy na pudrach i szminkach - ale jaka jest strata z tego, że nasze ulice będą wyglądały znacznie brzydziej i szarzej?
A zakaz żarówek? Jeśli zamiast wydawania na żarówki 30 zł miesięcznie, wydaję teraz 150 ZŁ (bo nie dość, że są znacznie droższe, to jeszcze znacznie szybciej się przepalają...) - to ja przecież nie kupię wielu towarów za 120 zł. Ioch producenci stracą, niejeden zbankrutuje – a przecież nie będzie nawet podejrzewał, z jakiej przyczyny...
Powiedzmy teraz, że Polska produkuje kartofle – i sprzedaje je po 2 zł. A Saskachewan może je sprzedawać po 2.30. Wszyscy kupują je od Polski, Saskachewan sprzedaje 1000 ton, Polska milion ton. Jednak Unia nakłada podatek (np. podnosi akcyzę od ropy, co odbija się na kosztach orki traktorem), w wyniku którego cena kartofla musi wzrosnąć do 2.50. Sytuacja się odwraca: Polska sprzedaje teraz 1000 ton miłośnikom polskich kartofli – a Saskachewan milion ton tanich kartofli...
Taki „drobiazg" - a jakie gigantyczne straty.
Generalnie: strat powodowanych przez eurokratów nie da się ocenić. Pociecha w tym, że połowę tych głupot wymyśliliby i nasi urzędnicy, którzy też sroce spod ogona nie wypadli...
...ale tylko połowę!
http://korwin-mikke.pl

{jumi [*9]}

 

Standard Weryfikacji Redakcyjnej BiznesCiti.com

Zespół Analityczny BiznesCiti.com

Materiał opracowany i zweryfikowany w oparciu o oficjalne komunikaty KNF, raporty giełdowe ESPI, dane GUS/NBP oraz depesze agencyjne ISBnews. Masz komentarz ekspercki lub komunikat ze spółki?

Kontakt z redakcją →

Komentarze Praktyków i Doradców Gospodarczych

Wszystkie ekspertyzy w Hubie Opinii →

Powiązane analizy dla zarządów

Więcej w dziale →
Felieton

Przybył: Cyberbezpieczeństwo i cyberrozsądek

Wyciek elektronicznej korespondencji najważniejszych osób w państwie uświadomił nam z całą mocą, że w XXI wieku bezpieczeństwa nie...

20 lip 2021 • 4 min lektury executive
PULS RYNKU BIZNESCITI Aktualizacja: 14.11.2026 22:40

Monitor Instytucjonalny i Giełdowy

Własne depesze faktograficzne BiznesCiti.com na bazie komunikatów KNF, raportów ESPI / PAP Biznes, ISBnews, GUS i NBP.

Puls Biznesu
14.11 20:07

Jakie tematy gospodarcze przyciągnęły uwagę młodego pokolenia ekonomistów? Zainteresowały ich przede wszystkim mechanizmy giełdy, geopolityczne koszty wojen, psychologia długu oraz…

PAP Biznes / ESPI
14.11 18:48

MADKOM SA (22/2026) Inne informacje

PB Inwestor
14.11 18:40

Łukasz Prokopiuk, analityk DM BOŚ, obniżył z "kupuj" do "sprzedaj" rekomendację dla akcji Grupy Azoty tłumacząc to znacznym pogorszeniem otoczenia makroekonomicznego.

Puls Biznesu
14.11 18:16

Odmowa podpisania ustawy oznacza faktyczne wyrzucenie jej do kosza, żadna rządowa większość nie ma przecież szans na zebranie do przełamania weta trzech piątych poselskich głosów.

PB Inwestor
14.11 17:00

Rada dyrektorów Nvidii wybrała Colette Kress na tymczasową prezeskę w momencie, w którym firma zmaga się ze skutkami rezygnacji Jensena Huanga w obliczu skandalu z udziałem…

PB Inwestor
14.11 14:00

Tomasz Rodak, analityk z Domu Maklerskiego BOŚ, obniżył o 41 proc. do 506 zł cenę docelową akcji spółki Creepy Jar, ale podtrzymał rekomendację "kupuj". Ma cztery argumenty.