Biznes 7 min lektury executive

CEIDG 2025: prawie 197 tys. wniosków o zamknięcie JDG i 388 tys. zawieszeń

CEIDG 2025: prawie 197 tys. wniosków o zamknięcie JDG i 388 tys. zawieszeń
Dane CEIDG: w 2025 r. wzrosła liczba wniosków o zamknięcie i zawieszenie JDG.
EXECUTIVE BRIEF Kluczowe wnioski dla zarządu • Raport rynkowy
  • Główny wymiar analityczny: W 2025 r. do CEIDG trafiło blisko 197 tys. wniosków o zamknięcie JDG i 388 tys. wniosków o zawieszenie działalności. Nowych rejestracji...
  • Wymiar strategiczny: Weryfikacja modeli biznesowych, ekspozycji ryzyka oraz zgodności z otoczeniem prawno-podatkowym.
  • Rekomendacja dla kadry zarządzającej: Materiał sektorowy (Biznes). Szacowany czas zapoznania: 7 min lektury executive.

W 2025 r. do CEIDG trafiło blisko 197 tys. wniosków o zamknięcie JDG i 388 tys. wniosków o zawieszenie działalności. Nowych rejestracji było 288,8 tys., ale w 7 województwach zamknięć było więcej niż otwarć. Eksperci mówią o presji kosztowej i niepewności prawa.


CEIDG 2025: najważniejsze liczby (zamknięcia, otwarcia, zawieszenia)

Dane z rejestru CEIDG pokazują, że w 2025 roku skala „ruchu” wśród jednoosobowych działalności gospodarczych była wysoka, a trend zamknięć i zawieszeń wzrósł względem 2024 r. W ujęciu ogólnopolskim liczba wniosków o otwarcie JDG nadal przewyższa liczbę wniosków o zamknięcie, ale różnice regionalne są wyraźne.

Zamknięcia JDG 2025 – dane CEIDG (wykres lub ilustracja)
Dane CEIDG: w 2025 r. wzrosła liczba wniosków o zamknięcie i zawieszenie JDG.

Podsumowanie danych (wnioski w CEIDG)

Wskaźnik (CEIDG)20242025Zmiana r/r
Wnioski o zamknięcie JDG189 tys.ok. 196,7 tys. (≈197 tys.)+4,1%
Wnioski o otwarcie JDG288,8 tys.288,8 tys.≈0%
Wnioski o zawieszenie JDG375,7 tys.388,1 tys.+3,3%

Co stoi za wzrostem zamknięć JDG w 2025 roku

W komentarzach ekspertów przewija się kilka powtarzalnych wątków: presja kosztowa (energia, usługi księgowe, koszty pracy), coraz większa konkurencja oraz niepewność regulacyjna. W praktyce oznacza to, że przy mniejszych marżach i bez „bufora” finansowego nawet przejściowe pogorszenie przychodów może pchnąć mikroprzedsiębiorcę w stronę decyzji o zamknięciu działalności.

W kontekście niestabilności przepisów i kosztów regulacyjnych warto równolegle śledzić analizy dotyczące ryzyk prawnych dla firm – m.in. wątek przeregulowania i zmienności prawa.

Raport: przeregulowanie i niestabilność prawa – wnioski dla biznesu

Gdzie bilans przedsiębiorczości był ujemny: 7 województw „na minusie”

W 2025 roku w siedmiu województwach liczba wniosków o zamknięcie JDG była większa niż liczba wniosków o otwarcie. To ważny sygnał, bo sugeruje, że w części regionów warunki prowadzenia mikrofirm (struktura branż, sezonowość, koszty) mogą bardziej „wypychać” z rynku niż zachęcać do startu.

Województwa, w których zamknięć było więcej niż otwarć (2025)

  • kujawsko-pomorskie (ok. 7,8 tys. zamknięć vs 7,5 tys. otwarć),
  • lubuskie (ok. 4,6 tys. vs 4,4 tys.),
  • pomorskie (ok. 10,3 tys. vs 10,2 tys.),
  • śląskie (ok. 16,1 tys. vs 15,8 tys.),
  • świętokrzyskie (ok. 4,1 tys. vs 3,8 tys.),
  • warmińsko-mazurskie (ok. 5,3 tys. vs 4,8 tys.),
  • zachodniopomorskie (ok. 8,3 tys. vs 7,5 tys.).

Jednocześnie zwracano uwagę na jeszcze jeden detal z danych: duża część wniosków dotyczy działalności „bez wskazania województwa”, a w tej grupie wyraźnie przeważają otwarcia nad zamknięciami. To może wskazywać na rosnącą „mobilność” prowadzenia biznesu i słabsze przywiązanie do klasycznego podziału regionalnego.

Zamknięcie JDG to często „przeczekanie”, a nie definitywne wyjście

W 2025 r. do CEIDG trafiło 388,1 tys. wniosków o zawieszenie JDG. W komentarzach podkreślano, że zawieszenie bardzo często pełni funkcję mechanizmu ochronnego: pozwala ograniczyć koszty stałe i „przetrwać” gorszy okres (np. sezonowość, spadek liczby zleceń, testowanie opłacalności). Z perspektywy gospodarki jako całości nie zawsze oznacza to trwałe wyjście z rynku.

Co to oznacza dla właścicieli JDG: 5 praktycznych wniosków

  1. Policz „próg przetrwania” – ile miesięcy utrzymasz działalność przy spadku przychodów i rosnących kosztach.
  2. Oddziel sezonowość od trendu – jeśli działalność jest cykliczna, wcześniej zaplanuj momenty zawieszenia/wznowienia, zamiast podejmować decyzje ad hoc.
  3. Wzmocnij kontroling kosztów – energia, usługi zewnętrzne i koszty pracy najczęściej „uciekają” bez szybkiego monitoringu.
  4. Sprawdź opcje ochronne – gdy problemem jest płynność, warto znać narzędzia restrukturyzacyjne zanim sytuacja stanie się krytyczna.
  5. Uważaj na decyzje „zero-jedynkowe” – zawieszenie może być rozsądnym buforem, ale wymaga planu powrotu albo zmiany modelu.

Postępowanie o zatwierdzenie układu – kiedy warto je rozważyć

FAQ: zamknięcia i zawieszenia JDG w 2025 r. (CEIDG)

Ile wniosków o zamknięcie JDG trafiło do CEIDG w 2025 roku?

W 2025 roku do CEIDG trafiło blisko 197 tys. wniosków o zamknięcie jednoosobowej działalności gospodarczej (JDG), czyli o 4,1% więcej niż w 2024 roku.

Ile było wniosków o otwarcie JDG i jak wygląda bilans wobec zamknięć?

W 2025 roku odnotowano 288,8 tys. wniosków o otwarcie JDG. W skali kraju liczba otwarć przewyższała liczbę wniosków o zamknięcie, ale w części województw bilans był ujemny.

Ile wniosków o zawieszenie JDG złożono w 2025 roku?

W 2025 roku do CEIDG wpłynęło 388,1 tys. wniosków o zawieszenie JDG, co oznacza wzrost o 3,3% względem 2024 roku.

W których województwach w 2025 roku zamknięć było więcej niż otwarć?

To kujawsko-pomorskie, lubuskie, pomorskie, śląskie, świętokrzyskie, warmińsko-mazurskie oraz zachodniopomorskie.

Czy zawieszenie działalności oznacza trwałe wyjście z rynku?

Nie zawsze. Zawieszenie działalności często jest „trybem przeczekania” wynikającym z sezonowości, chwilowego braku zleceń lub testowania opłacalności, a po pewnym czasie część firm wznawia działalność.

Zobacz także

Standard Weryfikacji Redakcyjnej BiznesCiti.com

Zespół Analityczny BiznesCiti.com

Materiał opracowany i zweryfikowany w oparciu o oficjalne komunikaty KNF, raporty giełdowe ESPI, dane GUS/NBP oraz depesze agencyjne ISBnews. Masz komentarz ekspercki lub komunikat ze spółki?

Kontakt z redakcją →
PULS RYNKU BIZNESCITI Aktualizacja: 14.11.2026 22:40

Monitor Instytucjonalny i Giełdowy

Własne depesze faktograficzne BiznesCiti.com na bazie komunikatów KNF, raportów ESPI / PAP Biznes, ISBnews, GUS i NBP.

Puls Biznesu
14.11 20:07

Jakie tematy gospodarcze przyciągnęły uwagę młodego pokolenia ekonomistów? Zainteresowały ich przede wszystkim mechanizmy giełdy, geopolityczne koszty wojen, psychologia długu oraz…

PAP Biznes / ESPI
14.11 18:48

MADKOM SA (22/2026) Inne informacje

PB Inwestor
14.11 18:40

Łukasz Prokopiuk, analityk DM BOŚ, obniżył z "kupuj" do "sprzedaj" rekomendację dla akcji Grupy Azoty tłumacząc to znacznym pogorszeniem otoczenia makroekonomicznego.

Puls Biznesu
14.11 18:16

Odmowa podpisania ustawy oznacza faktyczne wyrzucenie jej do kosza, żadna rządowa większość nie ma przecież szans na zebranie do przełamania weta trzech piątych poselskich głosów.

PB Inwestor
14.11 17:00

Rada dyrektorów Nvidii wybrała Colette Kress na tymczasową prezeskę w momencie, w którym firma zmaga się ze skutkami rezygnacji Jensena Huanga w obliczu skandalu z udziałem…

PB Inwestor
14.11 14:00

Tomasz Rodak, analityk z Domu Maklerskiego BOŚ, obniżył o 41 proc. do 506 zł cenę docelową akcji spółki Creepy Jar, ale podtrzymał rekomendację "kupuj". Ma cztery argumenty.