Wypowiedź ekspercka 3 min lektury executive

(Nie)bezpieczne parki rozrywki

Kamil Gieroba Dział: Wypowiedź ekspercka
(Nie)bezpieczne parki rozrywki
EXECUTIVE BRIEF Kluczowe wnioski dla zarządu • Raport rynkowy
  • Główny wymiar analityczny: Czy czterech, spośród 27. skontrolowanych, prowadzących w Polsce największe parki rozrywki przedsiębiorców, wobec których UOKiK wszczął postępowania to czterech tylko czy aż?Upublicznione...
  • Wymiar strategiczny i operacyjny: Czy czterech, spośród 27. skontrolowanych, prowadzących w Polsce największe parki rozrywki przedsiębiorców, wobec których UOKiK wszczął postępowania to czterech tylko czy aż?.
  • Rekomendacja dla kadry zarządzającej: Materiał sektorowy (Wypowiedź ekspercka). Szacowany czas zapoznania: 3 min lektury executive.

fot. Wikipedia.org

Czy czterech, spośród 27. skontrolowanych, prowadzących w Polsce największe parki rozrywki przedsiębiorców, wobec których UOKiK wszczął postępowania to czterech tylko czy aż?

Upublicznione przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyniki ostatniej kontroli zbiegły się z ostatnim śmiertelnym wypadkiem w parku rozrywki w Zatorze.

Według informacji RMF24.pl zginął tam mężczyzna - pracownik obiektu - potrącony przez rollercoaster Hyperion.

W tegorocznym sezonie w naszym kraju miały miejsce co najmniej dwa inne wypadki w parkach rozrywki. Jeśli w maju 13 osób, które utknęły w Kołobrzegu na karuzeli 10 m nad ziemią, mogą mówić o szczęściu - miejscowi strażacy ściągnęli wszystkich poszkodowanych bez szwanku na ziemię, o podobnym szczęściu nie mogą mówić dwie ofiary awarii karuzeli break dance pod koniec lipca w wesołym miasteczku w Szczytnie. W wyniku pęknięcia mocowań gondoli, w której się znajdował i gwałtownego z niej wypadnięcia, 9-letni Bartek zmarł po kilkunastu godzinach w szpitalu; opiekujący się nim wujek doznał poważnego urazu kręgosłupa.

O tych kilku wypadkach informowały media ogólnopolskie. Takich tragicznych wydarzeń mogło być jednak więcej.

Nic dziwnego, że problemem bezpieczeństwa w tego typu obiektach zajął się UOKIK. Jak czytamy w komunikacie Urzędu jego zastrzeżenia wzbudziły wzorce regulaminów i innych dokumentów, a także treść widniejących w obrębie wesołych miasteczek licznych tablic ostrzegawczych: „Wejście na teren parku na własną odpowiedzialność”, „Wszystkie decyzje Organizatora są ostateczne”, „Uwaga! Nie ma możliwości zmiany zakupionego biletu”.

Okazało się, że nieprawidłowości wystąpiły we wszystkich sprawdzonych przez Urząd 27. firmach z całej Polski. Przy czym 20. prowadzących je przedsiębiorców zmieniło kwestionowane klauzule. UOKiK wszczął postępowania wobec kolejnych czterech.

Urząd wytypował do kontroli - na podstawie analizy stron internetowych - duże firmy z całego kraju, które prowadzą działalność w większych miastach i w regionach turystycznych.

- Zbadaliśmy regulaminy i inne dokumenty, w których firmy ustalały zasady korzystania z obiektów rozrywkowych. Okazało się, że każdy z kontrolowanych parków rozrywki stosował sprzeczne z prawem postanowienia, np. wyłączające odpowiedzialność przedsiębiorcy za szkody. Być może był to wynik braku wiedzy z ich strony lub bezmyślnego kopiowania regulaminów. Branża ta nie ma własnych regulacji, podlega ogólnym przepisom – skomentował Marek Niechciał, prezes UOKiK.

Wśród czterech przedsiębiorców, wobec których Urząd wszczął postępowanie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, znalazły się firmy: AP Infinity Group z Łodzi, Paintball Warszawski z Warszawy, Pyrland z Poznania i Adventure Park z Gdyni. Jak stwierdza UOKiK „postępowania trwają. Jeśli zarzuty się potwierdzą, przedsiębiorcom może grozić kara finansowa - do 10 proc. obrotów firmy z poprzedniego roku”.

Wszystkim korzystającym z atrakcji rozmaitych parków rozrywki, wesołych miasteczek, itd. UOKiK radzi: „pamiętaj, że przedsiębiorca odpowiada za szkody powstałe z jego winy lub w wyniku jego zaniedbania. Nawet jeśli bezprawnie napisze w regulaminie, że korzystasz z atrakcji wyłącznie na własną odpowiedzialność, możesz domagać się odszkodowania, np. jeśli dziecko złamało nogę, bo w parku linowym była źle zamocowana lina albo gdy zniszczyło ubranie od smaru na karuzeli”.

Standard Weryfikacji Redakcyjnej BiznesCiti.com

Zespół Analityczny BiznesCiti.com

Materiał opracowany i zweryfikowany w oparciu o oficjalne komunikaty KNF, raporty giełdowe ESPI, dane GUS/NBP oraz depesze agencyjne ISBnews. Masz komentarz ekspercki lub komunikat ze spółki?

Kontakt z redakcją →

Komentarze Praktyków i Doradców Gospodarczych

Wszystkie ekspertyzy w Hubie Opinii →

Powiązane analizy dla zarządów

Więcej w dziale →
PULS RYNKU BIZNESCITI Aktualizacja: 14.11.2026 22:40

Monitor Instytucjonalny i Giełdowy

Własne depesze faktograficzne BiznesCiti.com na bazie komunikatów KNF, raportów ESPI / PAP Biznes, ISBnews, GUS i NBP.

Puls Biznesu
14.11 20:07

Jakie tematy gospodarcze przyciągnęły uwagę młodego pokolenia ekonomistów? Zainteresowały ich przede wszystkim mechanizmy giełdy, geopolityczne koszty wojen, psychologia długu oraz…

PAP Biznes / ESPI
14.11 18:48

MADKOM SA (22/2026) Inne informacje

PB Inwestor
14.11 18:40

Łukasz Prokopiuk, analityk DM BOŚ, obniżył z "kupuj" do "sprzedaj" rekomendację dla akcji Grupy Azoty tłumacząc to znacznym pogorszeniem otoczenia makroekonomicznego.

Puls Biznesu
14.11 18:16

Odmowa podpisania ustawy oznacza faktyczne wyrzucenie jej do kosza, żadna rządowa większość nie ma przecież szans na zebranie do przełamania weta trzech piątych poselskich głosów.

PB Inwestor
14.11 17:00

Rada dyrektorów Nvidii wybrała Colette Kress na tymczasową prezeskę w momencie, w którym firma zmaga się ze skutkami rezygnacji Jensena Huanga w obliczu skandalu z udziałem…

PB Inwestor
14.11 14:00

Tomasz Rodak, analityk z Domu Maklerskiego BOŚ, obniżył o 41 proc. do 506 zł cenę docelową akcji spółki Creepy Jar, ale podtrzymał rekomendację "kupuj". Ma cztery argumenty.