Prawo 2 min lektury executive

VII edycja konkursu na najlepszą pracę magisterską o arbitrażu

VII edycja konkursu na najlepszą pracę magisterską o arbitrażu
EXECUTIVE BRIEF Kluczowe wnioski dla zarządu • Raport rynkowy
  • Główny wymiar analityczny: Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (SA KIG) do końca stycznia 2017 roku czeka na zgłoszenia prac na VII edycję konkursu na najlepszą...
  • Wymiar strategiczny: Weryfikacja modeli biznesowych, ekspozycji ryzyka oraz zgodności z otoczeniem prawno-podatkowym.
  • Rekomendacja dla kadry zarządzającej: Materiał sektorowy (Prawo). Szacowany czas zapoznania: 2 min lektury executive.

fot. arch

Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej (SA KIG) do końca stycznia 2017 roku czeka na zgłoszenia prac na VII edycję konkursu na najlepszą pracę magisterską dotyczącą problemów sądownictwa polubownego (arbitrażowego) i mediacji im. prof. dr. hab. Jerzego Jakubowskiego.

Celem konkursu jest propagowanie i rozpowszechnianie wiedzy o sądownictwie polubownym i mediacji, popularyzowanie wśród studentów nauki prawa handlowego oraz wiedzy o pozasądowych metodach rozstrzygania sporów, a także inicjowanie prac badawczych.

- Konkurs jest otwarty, mogą w nim brać udział absolwenci wszystkich uczelni w Polsce, którzy złożyli i obronili swoje prace w latach 2014-2016. Pracę w formie pisemnej i elektronicznej z zaświadczeniem z uczelni potwierdzającym termin obrony oraz opiniami promotorów należy złożyć w terminie do 31 stycznia 2017 r. – podaje na stronie internetowej SA KIG.

Do pracy należy dołączyć zgodę na przetwarzanie danych osobowych oraz wykorzystywanie prac do celów promocji Konkursu i laureatów. Na nagrody w konkursie przeznaczono 30 000 zł.

Prace będą oceniać wybitni specjaliści z dziedziny arbitrażu. Przewodniczącym jury jest dr hab. Andrzej Szlęzak. Wśród członków są m.in. prof. dr hab. Zbigniew Banaszczyk, prof. dr hab. Andrzej Ćwiąkalski, prof. dr hab. Marian Kępiński, adw. Maciej Łaszczuk, dr hab. Piotr Machnikowski, dr Małgorzata Modrzejewska, dr Rafał Morek, prof. dr hab. Krystyna Szczepanowska, dr Maciej Tomaszewski, prof. dr hab. Andrzej. W. Wiśniewski, dr Cezary Wiśniewski, radca prawny Krzysztof Zakrzewski.

W VI edycji zwyciężył Bartłomiej Panfil za pracę magisterską pt. Zdatność arbitrażowa sporu w prawie polskim. Przesłano wtedy 40 prac, w tym 5 prac w języku angielski.

Prace laureatów konkursu, podobnie jak podczas poprzedniej edycji, zostaną wydrukowane w VII edycji książki wydawanej przez Sąd Arbitrażowy przy KIG.

Standard Weryfikacji Redakcyjnej BiznesCiti.com

Zespół Analityczny BiznesCiti.com

Materiał opracowany i zweryfikowany w oparciu o oficjalne komunikaty KNF, raporty giełdowe ESPI, dane GUS/NBP oraz depesze agencyjne ISBnews. Masz komentarz ekspercki lub komunikat ze spółki?

Kontakt z redakcją →
PULS RYNKU BIZNESCITI Aktualizacja: 14.11.2026 22:40

Monitor Instytucjonalny i Giełdowy

Własne depesze faktograficzne BiznesCiti.com na bazie komunikatów KNF, raportów ESPI / PAP Biznes, ISBnews, GUS i NBP.

Puls Biznesu
14.11 20:07

Jakie tematy gospodarcze przyciągnęły uwagę młodego pokolenia ekonomistów? Zainteresowały ich przede wszystkim mechanizmy giełdy, geopolityczne koszty wojen, psychologia długu oraz…

PAP Biznes / ESPI
14.11 18:48

MADKOM SA (22/2026) Inne informacje

PB Inwestor
14.11 18:40

Łukasz Prokopiuk, analityk DM BOŚ, obniżył z "kupuj" do "sprzedaj" rekomendację dla akcji Grupy Azoty tłumacząc to znacznym pogorszeniem otoczenia makroekonomicznego.

Puls Biznesu
14.11 18:16

Odmowa podpisania ustawy oznacza faktyczne wyrzucenie jej do kosza, żadna rządowa większość nie ma przecież szans na zebranie do przełamania weta trzech piątych poselskich głosów.

PB Inwestor
14.11 17:00

Rada dyrektorów Nvidii wybrała Colette Kress na tymczasową prezeskę w momencie, w którym firma zmaga się ze skutkami rezygnacji Jensena Huanga w obliczu skandalu z udziałem…

PB Inwestor
14.11 14:00

Tomasz Rodak, analityk z Domu Maklerskiego BOŚ, obniżył o 41 proc. do 506 zł cenę docelową akcji spółki Creepy Jar, ale podtrzymał rekomendację "kupuj". Ma cztery argumenty.