Finanse 2 min lektury executive

Sieci wspólnie przeciw podatkowi

Sieci wspólnie przeciw podatkowi
EXECUTIVE BRIEF Kluczowe wnioski dla zarządu • Raport rynkowy
  • Główny wymiar analityczny: Polskie i zagraniczne sieci handlowe dotąd nie mówiły jednym głosem w sprawie planowanego przez rząd podatku dla sklepów wielkopowierzchniowych. Zmieniło się to...
  • Wymiar strategiczny: Weryfikacja modeli biznesowych, ekspozycji ryzyka oraz zgodności z otoczeniem prawno-podatkowym.
  • Rekomendacja dla kadry zarządzającej: Materiał sektorowy (Finanse). Szacowany czas zapoznania: 2 min lektury executive.

fot. freeimages.com

Polskie i zagraniczne sieci handlowe dotąd nie mówiły jednym głosem w sprawie planowanego przez rząd podatku dla sklepów wielkopowierzchniowych. Zmieniło się to wraz z przedstawieniem przez Ministerstwo Finansów propozycji konkretnych rozwiązań. Polscy handlowcy i zagraniczne sieci są zgodne: w tym kształcie zaszkodzą one handlowi. Wątpliwości mają również eksperci.

Podstawowa stawka podatku – liczonego od obrotu – ma wynieść 0,7 proc., a kwota wolna to 1,5 mln zł. To więcej, niż pojawiało się w negocjacjach z przedstawicielami przedsiębiorców. Przedsiębiorcy, którzy przekraczają 300 mln zł miesięcznego obrotu, mieliby płacić stawkę w wysokości 1,3 proc.

Najwięcej kontrowersji budzi jednak pomysł, by handel w soboty, niedziele i święta obłożyć najwyższą, bo wynoszącą aż 1,9 proc. stawką.

Handlowcy i eksperci wskazują jednak na pułapki czające się w lansowanych przez resort rozwiązaniach. Podatek ma w swej konstrukcji chronić małych kupców, ale obejmie on sieci franczyzowe, w których skupia się coraz więcej drobnych sklepów. Skutkiem będzie potraktowanie sieci franczyzowych tak, jak sieci handlowych.

Eksperci z Instytutu Staszica, który w grudniu ub. r. organizował wraz z „Gazetą Polską" debatę o kształcie podatku dla sieci, wskazują na wady proponowanych regulacji. Jak czytamy w oświadczeniu, podatek w tym kształcie może „pogorszyć sytuację małych sklepów, zamiast wyrównać warunki konkurencji. Cytowany projekt zrywa z zasadą naliczania podatku od powierzchni – co jest pozytywne. Niestety, nie wprowadza zasady jednolitej stawki, co znowu pozostawia pole do nadużyć".

Zdaniem specjalistów z Instytutu, „zupełnie nie znajduje uzasadnienia pomysł najwyższej stawki za handel w soboty, niedziele i święta. Sobota jest przecież tradycyjnie dniem handlowym, w dodatku dniem, w którym dużo osób robi zakupy za poważne kwoty. Podobnie nie wiadomo, dlaczego właściciele małych sklepów mają być "karani" za handel w niedziele i święta. Istnieje obawa, że taka konstrukcja planowanego podatku wzbudzi ostre protesty całej branży handlowej i może zaszkodzić rządowi w środowisku detalistów".

Standard Weryfikacji Redakcyjnej BiznesCiti.com

Zespół Analityczny BiznesCiti.com

Materiał opracowany i zweryfikowany w oparciu o oficjalne komunikaty KNF, raporty giełdowe ESPI, dane GUS/NBP oraz depesze agencyjne ISBnews. Masz komentarz ekspercki lub komunikat ze spółki?

Kontakt z redakcją →
PULS RYNKU BIZNESCITI Aktualizacja: 14.11.2026 22:40

Monitor Instytucjonalny i Giełdowy

Własne depesze faktograficzne BiznesCiti.com na bazie komunikatów KNF, raportów ESPI / PAP Biznes, ISBnews, GUS i NBP.

Puls Biznesu
14.11 20:07

Jakie tematy gospodarcze przyciągnęły uwagę młodego pokolenia ekonomistów? Zainteresowały ich przede wszystkim mechanizmy giełdy, geopolityczne koszty wojen, psychologia długu oraz…

PAP Biznes / ESPI
14.11 18:48

MADKOM SA (22/2026) Inne informacje

PB Inwestor
14.11 18:40

Łukasz Prokopiuk, analityk DM BOŚ, obniżył z "kupuj" do "sprzedaj" rekomendację dla akcji Grupy Azoty tłumacząc to znacznym pogorszeniem otoczenia makroekonomicznego.

Puls Biznesu
14.11 18:16

Odmowa podpisania ustawy oznacza faktyczne wyrzucenie jej do kosza, żadna rządowa większość nie ma przecież szans na zebranie do przełamania weta trzech piątych poselskich głosów.

PB Inwestor
14.11 17:00

Rada dyrektorów Nvidii wybrała Colette Kress na tymczasową prezeskę w momencie, w którym firma zmaga się ze skutkami rezygnacji Jensena Huanga w obliczu skandalu z udziałem…

PB Inwestor
14.11 14:00

Tomasz Rodak, analityk z Domu Maklerskiego BOŚ, obniżył o 41 proc. do 506 zł cenę docelową akcji spółki Creepy Jar, ale podtrzymał rekomendację "kupuj". Ma cztery argumenty.