Wypowiedź ekspercka 3 min lektury executive

„…nie przenoście nam stolicy…”

red/tb Dział: Wypowiedź ekspercka
„…nie przenoście nam stolicy…”
EXECUTIVE BRIEF Kluczowe wnioski dla zarządu • Raport rynkowy
  • Główny wymiar analityczny: Z kłótni o nowe regulacje dotyczące Trybunału Konstytucyjnego większość z nas zapamięta niekoniecznie parlamentarne epitety. A szkoda, bowiem przy okazji całej awantury...
  • Wymiar strategiczny: Weryfikacja modeli biznesowych, ekspozycji ryzyka oraz zgodności z otoczeniem prawno-podatkowym.
  • Rekomendacja dla kadry zarządzającej: Materiał sektorowy (Wypowiedź ekspercka). Szacowany czas zapoznania: 3 min lektury executive.

Z kłótni o nowe regulacje dotyczące Trybunału Konstytucyjnego większość z nas zapamięta niekoniecznie parlamentarne epitety. A szkoda, bowiem przy okazji całej awantury udało się zwrócić uwagę na pewną kwestię. Kwestię ważną, ale zdumiewająco rzadko dyskutowaną, a mianowicie na to, czy Warszawa powinna się dzielić przywilejami związanymi z jej stołecznością. W odróżnieniu od kilku dużych europejskich państw – z Niemcami na czele – poza stolicą nie ma praktycznie siedzib liczących się instytucji publicznych.

Oczywiście w dyskusji o tym, czy siedzibę Trybunału należy przenieść poza Warszawę chodziło o politykę, a nie o to, czy najważniejsze państwowe agendy powinny mieć swoje siedziby również poza Warszawą. Niemniej jest to sprawa, nad którą warto rozpocząć publiczną dyskusję.

Przepaść między Warszawą a innymi dużymi metropoliami została w ostatnich kilkunastu latach skutecznie zasypana. Poziom płac w największych polskich miastach jest podobny, a wielkie firmy niekoniecznie lokują swoje siedziby w Warszawie. Potencjał polskich regionów jest ceniony i wykorzystywany przez biznes. Przyznam, że osobiście jest to dla mnie wielka satysfakcja. W konkursie „Teraz Polska" (przypominam, że zgłoszenia do tegorocznej edycji przyjmujemy do 22 stycznia!) godło zdobywają firmy ze wszystkich regionów, jak również wyróżniające się gminy z całego kraju.

Polska nie kończy i nigdy nie kończyła się na Warszawie. Tylko czy to, z czego zdaje sobie sprawę biznes, dostrzegają również politycy?

Zwolennicy, nazwijmy to, centralizmu przytaczają dwa argumenty. Po pierwsze Warszawa z mocy konstytucji jest stolicą Polski, a więc tu muszą mieścić się centralne urzędy. Po drugie – rozproszenie urzędów i instytucji po różnych miastach zwiększy koszty ich funkcjonowania.

Oba argumenty są łatwe do obalenia. Stołeczność Warszawy oznacza, że nasze największe miasto jest z mocy ustawy zasadniczej siedzibą parlamentu, prezydenta i rządu. Ale nie stoi ona na przeszkodzie ulokowaniu poza Warszawą siedzib wybranych państwowych agencji czy urzędów centralnych. Co do drugiego argumentu, byłby on trafny jeszcze kilkanaście lat temu. Lecz dzisiaj, kiedy coraz więcej czynności dokonuje się drogą elektroniczną, jest on mało zasadny.

Za tym, by część instytucji miała siedzibę poza Warszawą, przemawia zaś kilka racjonalnych przesłanek. Po pierwsze, byłby to jeden z mocnych impulsów rozwoju dla metropolii – szczególnie tych, które straciły po 1989 roku na swojej świetności. Eksperci Instytutu Staszica wskazali niedawno Łódź jako przykład metropolii, którą mogłoby ożywić właśnie ulokowanie tam wybranych urzędów centralnych. Drugi argument wiąże się z wyrównaniem szans dla mieszkańców innych regionów. Szef danej instytucji lub urzędu często bywa spoza Warszawy, ale już kadra siłą rzeczy to osoby mieszkające głównie w stolicy – mniejsza, czy od urodzenia, czy od kilku lat. Dlaczego nie dać mieszkańcom innych polskich regionów szans na pracę w centralnych instytucjach naszego państwa?

Zastrzegam – nie chodzi o to, by nagle robić wielką rewolucję i przeprowadzać dziesiątki urzędów do różnych polskich miast. Można by jednak pomyśleć, które agendy z powodzeniem funkcjonowałyby poza stolicą. W przypadku wielu z nich im dalej od ministerstw i Sejmu, tym chyba lepiej...

Standard Weryfikacji Redakcyjnej BiznesCiti.com

Zespół Analityczny BiznesCiti.com

Materiał opracowany i zweryfikowany w oparciu o oficjalne komunikaty KNF, raporty giełdowe ESPI, dane GUS/NBP oraz depesze agencyjne ISBnews. Masz komentarz ekspercki lub komunikat ze spółki?

Kontakt z redakcją →

Komentarze Praktyków i Doradców Gospodarczych

Wszystkie ekspertyzy w Hubie Opinii →

Powiązane analizy dla zarządów

Więcej w dziale →
PULS RYNKU BIZNESCITI Aktualizacja: 14.11.2026 22:40

Monitor Instytucjonalny i Giełdowy

Własne depesze faktograficzne BiznesCiti.com na bazie komunikatów KNF, raportów ESPI / PAP Biznes, ISBnews, GUS i NBP.

Puls Biznesu
14.11 20:07

Jakie tematy gospodarcze przyciągnęły uwagę młodego pokolenia ekonomistów? Zainteresowały ich przede wszystkim mechanizmy giełdy, geopolityczne koszty wojen, psychologia długu oraz…

PAP Biznes / ESPI
14.11 18:48

MADKOM SA (22/2026) Inne informacje

PB Inwestor
14.11 18:40

Łukasz Prokopiuk, analityk DM BOŚ, obniżył z "kupuj" do "sprzedaj" rekomendację dla akcji Grupy Azoty tłumacząc to znacznym pogorszeniem otoczenia makroekonomicznego.

Puls Biznesu
14.11 18:16

Odmowa podpisania ustawy oznacza faktyczne wyrzucenie jej do kosza, żadna rządowa większość nie ma przecież szans na zebranie do przełamania weta trzech piątych poselskich głosów.

PB Inwestor
14.11 17:00

Rada dyrektorów Nvidii wybrała Colette Kress na tymczasową prezeskę w momencie, w którym firma zmaga się ze skutkami rezygnacji Jensena Huanga w obliczu skandalu z udziałem…

PB Inwestor
14.11 14:00

Tomasz Rodak, analityk z Domu Maklerskiego BOŚ, obniżył o 41 proc. do 506 zł cenę docelową akcji spółki Creepy Jar, ale podtrzymał rekomendację "kupuj". Ma cztery argumenty.