Wypowiedź ekspercka 3 min lektury executive

Polska bez kompleksów

red/tb Dział: Wypowiedź ekspercka
Polska bez kompleksów
EXECUTIVE BRIEF Kluczowe wnioski dla zarządu • Raport rynkowy
  • Główny wymiar analityczny: Nowy rząd będzie musiał poradzić sobie z niejednym „gorącym kartoflem", który na odchodnym w dłonie nowej władzy przerzucili poprzednicy. I mówię to...
  • Wymiar strategiczny: Weryfikacja modeli biznesowych, ekspozycji ryzyka oraz zgodności z otoczeniem prawno-podatkowym.
  • Rekomendacja dla kadry zarządzającej: Materiał sektorowy (Wypowiedź ekspercka). Szacowany czas zapoznania: 3 min lektury executive.

Nowy rząd będzie musiał poradzić sobie z niejednym „gorącym kartoflem", który na odchodnym w dłonie nowej władzy przerzucili poprzednicy. I mówię to bez złośliwości czy wyrzutu – po prostu wiele trudnych spraw, których nie udało się rozwiązać w ostatnich latach, gabinet Beaty Szydło otrzyma w wianie.

O węglu i energetyce miałem okazję nie tak dawno pisać. Ale poważnych, trudnych decyzji wymaga też sfera obronności. Przede wszystkim (chociaż nie wyłącznie) w zakresie związanym z modernizacją polskiej armii. A jest to obszar, który wywołuje mnóstwo emocji i nie mniej kontrowersji. Dobrze jednak, że te emocje koncentrują się głównie wokół tego, jak wzmocnić nasz przemysł zbrojeniowy.

Ogłoszona jeszcze przez poprzedniego prezydenta decyzja o wyborze francuskiej oferty śmigłowców wywołała prawdziwą burzę. Wskazywano m.in., że taka decyzja sprowadzi udział polskiego przemysłu w realizacji kontraktu do minimum, do przysłowiowego „dokręcania śrubek" w wyprodukowanych we Francji maszynach. Jak na razie sprawa wydaje się otwarta, bowiem ustępujący minister obrony narodowej nie zdecydował się na sfinalizowanie zamówienia, a przyszły szef MON wyraźnie zapowiedział, że będzie dążył do powtórzenia procedury przetargowej.

Niech eksperci wypowiadają się, kto ma rację. Całe zamieszanie wokół śmigłowców Caracal przyniosło jednak widoczny, pozytywny efekt. Politycy wszystkich opcji mówią teraz jednym głosem: przy modernizacji polskiego wojska powinniśmy kierować się interesem polskiego przemysłu zbrojeniowego.

Jak mantrę powtarzam, że wybór polskich produktów i usług nie jest żadnym patriotycznym poświęceniem. Powinniśmy decydować się na rodzime wyroby nie dlatego, że są polskie, ale dlatego, że nie ustępują jakością produktom z zagranicy (a często je przewyższają). To samo tyczy się polskiego przemysłu zbrojeniowego. Nie wziął się on znikąd, a ma wspaniałe tradycje, sięgające czasów Drugiej Rzeczypospolitej, że wymienię zakłady w Świdniku czy w Mielcu. Obecnie, dzięki inwestycjom realizowanym wspólnie z zagranicznymi partnerami, polska zbrojeniówka coraz śmielej wkracza na światowe rynki. Dlaczego więc z jej produktów, ze sprzętu docenianego na świecie, polskie wojsko ma nie skorzystać?

W tym kontekście niemile zaskakują opinie – a pojawiały się takie na przykład na łamach „Rzeczpospolitej" – że na zamówienia sprzętu wojskowego trzeba patrzeć jako na element budowania międzynarodowych sojuszy. Czyli, mówiąc krótko, kierować się przy zamówieniach kryteriami polityki międzynarodowej. Czy Polska, silny partner w NATO i w Unii Europejskiej, rzeczywiście musi uwiarygadniać się i zabiegać o sojuszników dając im intratne zamówienia, które mogą realizować polskie zakłady? Takie podejście może zakończyć się katastrofalnie zarówno dla naszej armii, jak i dla naszego przemysłu obronnego.

Chociaż od upadku realnego socjalizmu minęło już 26 lat, to nadal trudno nam uwierzyć w ogromne zmiany, jakie się od tego czasu dokonały. A przecież w tym czasie renomę w Europie i na świecie zdobyły nie tylko polskie marki, lecz również – Marka Polska. Uwierzmy w to i przestańmy mieć kompleksy. Z partnerami nie musimy rozmawiać z pozycji petenta, niezależnie, czy chodzi o politykę, czy o gospodarkę. W obu tych obszarach skromność nie jest cnotą, a wręcz przeciwnie.

Standard Weryfikacji Redakcyjnej BiznesCiti.com

Zespół Analityczny BiznesCiti.com

Materiał opracowany i zweryfikowany w oparciu o oficjalne komunikaty KNF, raporty giełdowe ESPI, dane GUS/NBP oraz depesze agencyjne ISBnews. Masz komentarz ekspercki lub komunikat ze spółki?

Kontakt z redakcją →

Komentarze Praktyków i Doradców Gospodarczych

Wszystkie ekspertyzy w Hubie Opinii →

Powiązane analizy dla zarządów

Więcej w dziale →
PULS RYNKU BIZNESCITI Aktualizacja: 14.11.2026 22:40

Monitor Instytucjonalny i Giełdowy

Własne depesze faktograficzne BiznesCiti.com na bazie komunikatów KNF, raportów ESPI / PAP Biznes, ISBnews, GUS i NBP.

Puls Biznesu
14.11 20:07

Jakie tematy gospodarcze przyciągnęły uwagę młodego pokolenia ekonomistów? Zainteresowały ich przede wszystkim mechanizmy giełdy, geopolityczne koszty wojen, psychologia długu oraz…

PAP Biznes / ESPI
14.11 18:48

MADKOM SA (22/2026) Inne informacje

PB Inwestor
14.11 18:40

Łukasz Prokopiuk, analityk DM BOŚ, obniżył z "kupuj" do "sprzedaj" rekomendację dla akcji Grupy Azoty tłumacząc to znacznym pogorszeniem otoczenia makroekonomicznego.

Puls Biznesu
14.11 18:16

Odmowa podpisania ustawy oznacza faktyczne wyrzucenie jej do kosza, żadna rządowa większość nie ma przecież szans na zebranie do przełamania weta trzech piątych poselskich głosów.

PB Inwestor
14.11 17:00

Rada dyrektorów Nvidii wybrała Colette Kress na tymczasową prezeskę w momencie, w którym firma zmaga się ze skutkami rezygnacji Jensena Huanga w obliczu skandalu z udziałem…

PB Inwestor
14.11 14:00

Tomasz Rodak, analityk z Domu Maklerskiego BOŚ, obniżył o 41 proc. do 506 zł cenę docelową akcji spółki Creepy Jar, ale podtrzymał rekomendację "kupuj". Ma cztery argumenty.