Wypowiedź ekspercka 2 min lektury executive

Eksperci o kontrowersyjnym przetargu

Eksperci o kontrowersyjnym przetargu
EXECUTIVE BRIEF Kluczowe wnioski dla zarządu • Raport rynkowy
  • Główny wymiar analityczny: Wybór oferty w oparciu wyłącznie lub niemal wyłącznie o kryterium cenowe to błąd – komentują eksperci. Przez media przetoczyła się fala komentarzy...
  • Wymiar strategiczny: Weryfikacja modeli biznesowych, ekspozycji ryzyka oraz zgodności z otoczeniem prawno-podatkowym.
  • Rekomendacja dla kadry zarządzającej: Materiał sektorowy (Wypowiedź ekspercka). Szacowany czas zapoznania: 2 min lektury executive.

fot. Tadeusz Rudzki / Wikipedia

Wybór oferty w oparciu wyłącznie lub niemal wyłącznie o kryterium cenowe to błąd – komentują eksperci. Przez media przetoczyła się fala komentarzy w związku z odwołaniami od wyniku przetargu na jeden z odcinków Południowej Obwodnicy Warszawy. Cztery konsorcja uznały, że zwycięska firma – Astaldi – zaoferowała rażąco niską cenę, wynoszą 55 proc. szacunkowej wartości inwestycji.

Zdaniem Jana Stylińskiego, prezesa Polskiego Pracodawców Związku Budownictwa, cytowanego przez portal BiznesAlert.pl, brak definicji rażąco niskiej ceny nie zwalnia inwestora publicznego z obowiązku analizy ceny oferty.

- Brak definicji w okresie, gdy toczyło się postępowanie na temat Południowej Obwodnicy Warszawy nie powinno nic zmienić. Nikt nie jest zwolniony z obowiązku myślenia, a inwestor publiczny tym bardziej – dysponuje on nie swoimi środkami, ale środkami nas wszystkich. Tym bardziej powinien być on odpowiedzialny przy wyborze oferty – powiedział Styliński.

Prezydent Pracodawców RP Andrzej Malinowski na łamach „Rzeczpospolitej" wskazał, że najtańsza oferta może okazać się droższa od założeń. „Prawo zamówień publicznych pozwala w trybie bezprzetargowym udzielić wykonawcy dodatkowych zamówień, jeśli są one konieczne dla wykonania kontraktu, a rozpisanie przetargu związane byłoby z „niewspółmiernie wysokimi kosztami". Takie zamówienia mogą opiewać nawet na 50% wartości kontraktu" – napisał Malinowski.

Krzysztof Przybył, prezes Fundacji „Teraz Polska" w komentarzu dla portalu NaTemat.pl zwrócił uwagę na utajnienie całej dokumentacji zwycięskiego konsorcjum. - Oczywiste i bezdyskusyjne jest, że szczególnie wrażliwe elementy, stanowiące know-how firmy, nie powinny być upubliczniane. Jednak utajnianie literalnie wszystkiego doprowadza do sytuacji, w których musimy wierzyć „na słowo" urzędnikom, i to w przypadku rozstrzygnięć budzących kontrowersje. Być może zarzuty skarżących są bezzasadne, ale któż to może ocenić? – ocenił Przybył.

Standard Weryfikacji Redakcyjnej BiznesCiti.com

Zespół Analityczny BiznesCiti.com

Materiał opracowany i zweryfikowany w oparciu o oficjalne komunikaty KNF, raporty giełdowe ESPI, dane GUS/NBP oraz depesze agencyjne ISBnews. Masz komentarz ekspercki lub komunikat ze spółki?

Kontakt z redakcją →
PULS RYNKU BIZNESCITI Aktualizacja: 14.11.2026 22:40

Monitor Instytucjonalny i Giełdowy

Własne depesze faktograficzne BiznesCiti.com na bazie komunikatów KNF, raportów ESPI / PAP Biznes, ISBnews, GUS i NBP.

Puls Biznesu
14.11 20:07

Jakie tematy gospodarcze przyciągnęły uwagę młodego pokolenia ekonomistów? Zainteresowały ich przede wszystkim mechanizmy giełdy, geopolityczne koszty wojen, psychologia długu oraz…

PAP Biznes / ESPI
14.11 18:48

MADKOM SA (22/2026) Inne informacje

PB Inwestor
14.11 18:40

Łukasz Prokopiuk, analityk DM BOŚ, obniżył z "kupuj" do "sprzedaj" rekomendację dla akcji Grupy Azoty tłumacząc to znacznym pogorszeniem otoczenia makroekonomicznego.

Puls Biznesu
14.11 18:16

Odmowa podpisania ustawy oznacza faktyczne wyrzucenie jej do kosza, żadna rządowa większość nie ma przecież szans na zebranie do przełamania weta trzech piątych poselskich głosów.

PB Inwestor
14.11 17:00

Rada dyrektorów Nvidii wybrała Colette Kress na tymczasową prezeskę w momencie, w którym firma zmaga się ze skutkami rezygnacji Jensena Huanga w obliczu skandalu z udziałem…

PB Inwestor
14.11 14:00

Tomasz Rodak, analityk z Domu Maklerskiego BOŚ, obniżył o 41 proc. do 506 zł cenę docelową akcji spółki Creepy Jar, ale podtrzymał rekomendację "kupuj". Ma cztery argumenty.