Fora i konferencje 3 min lektury executive

Debata morska Instytutu Jagiellońskiego

Usertech1ab Dział: Fora i konferencje
Debata morska Instytutu Jagiellońskiego
EXECUTIVE BRIEF Kluczowe wnioski dla zarządu • Raport rynkowy
  • Główny wymiar analityczny: Uczestnictwo w międzynarodowych strukturach obronnych, udział w międzynarodowej wymianie handlowej, a także położenie geograficzne Polski wymagają posiadania odpowiedniego zaplecza floty wojennej. W...
  • Wymiar strategiczny: Weryfikacja modeli biznesowych, ekspozycji ryzyka oraz zgodności z otoczeniem prawno-podatkowym.
  • Rekomendacja dla kadry zarządzającej: Materiał sektorowy (Fora i konferencje). Szacowany czas zapoznania: 3 min lektury executive.

Fot. arch.

Uczestnictwo w międzynarodowych strukturach obronnych, udział w międzynarodowej wymianie handlowej, a także położenie geograficzne Polski wymagają posiadania odpowiedniego zaplecza floty wojennej. W Akademii Obrony Narodowej odbyła się debata „Potencjał odstraszania Marynarki Wojennej RP jako wkład we wspólne bezpieczeństwo NATO i UE”.

Spotkanie zorganizowane zostało przez Instytut Jagielloński i Collegium Civitas. Patronat merytoryczny nad wydarzeniem objęli: rektor-komendant Akademii Obrony Narodowej, dziekan Wydziału Dowodzenia i Operacji Morskich AMW oraz przewodniczący Rady Budowy Okrętów.

Ważnym elementem dla bezpieczeństwa narodowego i znaczenia Polski na arenie międzynarodowej jest pozyskanie przez polskie wojsko całościowego systemu odstraszania opartego na triadzie strategicznej: powietrze, morze i ląd – czytamy w oświadczeniu Instytutu Jagiellońskiego. Polska za priorytet uznała posiadanie nowoczesnego systemu obrony przeciwrakietowej i przeciwlotniczej. W kwietniu br. ogłosił to prezydent Bronisław Komorowski. Zdaniem ekspertów Instytutu Jagiellońskiego nie możemy ograniczyć się w zakresie modernizacji wojska tylko do obrony. Konieczne jest zastosowanie do tzw. zasady „tarczy i miecza”, a więc zaopatrzenie naszego kraju zarówno w rozwiązania pozwalające na wcześniejsze wykrycie potencjalnego zagrożenia i obronę przed nim, ale także systemy ofensywne, które umożliwią nam odpowiedź na ewentualne zagrożenie.

Zgodnie z zapisami programu modernizacji sił morskich zaplanowanego do 2022 r. Marynarka Wojenna ma otrzymać ponad 20 nowych jednostek pływających oraz kilkanaście śmigłowców i bezzałogowców. Program ten zakłada zakup trzech nowych okrętów podwodnych.

Zdaniem Instytutu Jagiellońskiego należy wybrać takie okręty podwodne, które umożliwiają wykorzystanie pocisków manewrujących, dzięki czemu staną się one kluczowym komponenetem polskiego systemu odstraszania. Okręty podwodne to jednostkowo najdroższy system uzbrojenia, jaki będzie kupowany przez polskie wojsko, dlatego powinien być jak najlepiej przemyślany i wykorzystany. Okręty podwodne przenoszące pociski manewrujące, to jedyne dostępne dla Polski uzbrojenie o charakterze ofensywnym, dającym możliwość rażenia newralgicznych celów przeciwnika w sposób trudny do obrony. Do niedawna pociski manewrujące były traktowane jako coś nieosiągalnego dla polskiego wojska. Dziś istnieją techniczne i polityczne możliwości pozyskania tego typu uzbrojenia. Stworzenie potencjału odstraszania jest kluczowe z punktu widzenia MW, bezpieczeństwa narodowego i co ważne, znaczenia politycznego naszego kraju.

Potencjał systemów odstraszani tkwi, zdaniem ekspertów Instytutu Jagiellońskiego, nie tylko w możliwości obrony przed potencjalnymi atakami wrogów i odpowiedzi na nie, ale we wzmocnieniu pozycji Polski na arenie międzynarodowej. System odstraszania staje się w tym momencie strategiczny z punktu widzenia politycznego. Posiadanie cennego i skutecznego systemu uzbrojenia, wykorzystywanego na dzień dzisiejszy przez nieliczne państwa europejskie, może znacząco wpłynąć na wzrost wartości ewentualnego zaangażowania wojska w działania sojusznicze w ramach NATO i UE, a przez to wzmocnić pozycję naszego kraju. Zaangażowanie sił morskich wyposażonych w broń dalekiego zasięgu jest jednocześnie stosunkowo tanim i politycznie bezpiecznym sposobem wypełnienia zobowiązań sojuszniczych.

Zdaniem Instytutu Polska nie tylko powinna się móc bronić, ale także pokazać, że może być groźna. Stała obecność w morzu okrętów wyposażonych w pociski manewrujące działa odstraszająco na ewentualnego przeciwnika, gdyż musi się on liczyć z trudnym do wykrycia i obrony uderzeniem odwetowym.

Instytut Jagielloński jest niezależnym miejscem wymiany poglądów i budowania strategii.

Słowa kluczowe: #Saldo
Standard Weryfikacji Redakcyjnej BiznesCiti.com

Zespół Analityczny BiznesCiti.com

Materiał opracowany i zweryfikowany w oparciu o oficjalne komunikaty KNF, raporty giełdowe ESPI, dane GUS/NBP oraz depesze agencyjne ISBnews. Masz komentarz ekspercki lub komunikat ze spółki?

Kontakt z redakcją →

Komentarze Praktyków i Doradców Gospodarczych

Wszystkie ekspertyzy w Hubie Opinii →

Powiązane analizy dla zarządów

Więcej w dziale →
PULS RYNKU BIZNESCITI Aktualizacja: 14.11.2026 22:40

Monitor Instytucjonalny i Giełdowy

Własne depesze faktograficzne BiznesCiti.com na bazie komunikatów KNF, raportów ESPI / PAP Biznes, ISBnews, GUS i NBP.

Puls Biznesu
14.11 20:07

Jakie tematy gospodarcze przyciągnęły uwagę młodego pokolenia ekonomistów? Zainteresowały ich przede wszystkim mechanizmy giełdy, geopolityczne koszty wojen, psychologia długu oraz…

PAP Biznes / ESPI
14.11 18:48

MADKOM SA (22/2026) Inne informacje

PB Inwestor
14.11 18:40

Łukasz Prokopiuk, analityk DM BOŚ, obniżył z "kupuj" do "sprzedaj" rekomendację dla akcji Grupy Azoty tłumacząc to znacznym pogorszeniem otoczenia makroekonomicznego.

Puls Biznesu
14.11 18:16

Odmowa podpisania ustawy oznacza faktyczne wyrzucenie jej do kosza, żadna rządowa większość nie ma przecież szans na zebranie do przełamania weta trzech piątych poselskich głosów.

PB Inwestor
14.11 17:00

Rada dyrektorów Nvidii wybrała Colette Kress na tymczasową prezeskę w momencie, w którym firma zmaga się ze skutkami rezygnacji Jensena Huanga w obliczu skandalu z udziałem…

PB Inwestor
14.11 14:00

Tomasz Rodak, analityk z Domu Maklerskiego BOŚ, obniżył o 41 proc. do 506 zł cenę docelową akcji spółki Creepy Jar, ale podtrzymał rekomendację "kupuj". Ma cztery argumenty.