Wtórplast nie składa broni Wyróżniony
- Napisane przez RK / biznesalert.pl
- Komentarze:DISQUS_COMMENTS
- wielkość czcionki Zmniejsz czcionkę Powiększ czcionkę
Szykujemy się do skargi do Trybunału w Strasburgu – zapowiedział Władysław Binda, reprezentujący Zakład Wtórplast sp. z o.o. W ocenie prawników firmy polskie sądy przyjęły kuriozalną interpretację międzynarodowych regulacji dotyczących przewozu materiałów niebezpiecznych.
- Polskie przepisy są jednoznaczne i zgodne z przepisami międzynarodowego. Od 2002 roku w całości zostały implementowane regulacje międzynarodowe w tym zakresie. Przewóz materiałów niebezpiecznych wymaga ich wcześniejszego przebadania przez ekspertów wyznaczonych przez ministra gospodarki specjalistycznych jednostek badawczych. Ustawa jest oparta o ustalenia umowy europejskiej dotyczącej międzynarodowego przewozu drogowego towarów niebezpiecznych (ADR). ADR określa zasady transportu oraz wymogi co do opakowania niebezpiecznego materiału i odpowiedniej dokumentacji przewozowej – powiedział Binda w wywiadzie dla portalu BiznesAlert.pl.
Wtórplast w 2006 roku zawarł umowę z Agencją Mienia Wojskowego za zakup amunicji przeznaczonej do zniszczenia. Wg spółki AMW nie dostarczyła Wtórplastowi dokumentów dotyczących bezpieczeństwa tej amunicji, chociaż to na Agencji spoczywał taki obowiązek.
- Niestety sąd dwóch instancji stwierdził, że to po stronie Wtórplastu było uzyskanie odpowiednich dokumentów i certyfikatów umożliwiających wywóz i magazynowanie amunicji. Nie podano jednak podstawy prawnej z czego ten obowiązek wynikał dla Wtórplastu. Sąd uznał, że strony łączyła umowa cywilnoprawna, którą strony mogą kształtować dowolnie i inne przepisy prawa jej nie dotyczą, co stoi w sprzeczności z art. 91 konstytucji. Złożyliśmy skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, ale ta również została odrzucona – stwierdził Władysław Binda.
- Polskie przepisy są zgodne z międzynarodowymi i mają na celu zapewnienie odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa obrotu materiałami niebezpiecznymi. Nie tylko tego nie kwestionuję, ale również gorąco się z nimi zgadzam – to kwestia bezpieczeństwa obywateli ale także państwa – wskazuje Binda.