Nie ograniczajmy Polakom możliwości oszczędzania ^Wyróżniony

Jak napisał Instytut Jagielloński obraz, wyłaniający się z doniesień medialnych, jest zdecydowanie negatywny i musi budzić wątpliwości co do wiarygodności nawet nie poszczególnych Kas, ale całej formuły działania SKOK-ów. Tego rodzaju uogólnienia bywają nie tylko nieprawdziwe, lecz również bardzo szkodliwe w kontekście świadomości ekonomicznej Polaków i ich podejścia do oszczędzania.

Jak wynika z danych NBP, z powodu kryzysu gospodarczego Polacy oszczędzają coraz mniej. W ostatnim kwartale 2012 r. środki finansowe gospodarstw domowych powiększyły się łącznie o 10,9 mld zł – to dwa razy mniej, niż w analogicznym okresie roku 2011. Nie stać nas na oszczędzanie, a alarmujące doniesienia z innych europejskich krajów (takich jak Cypr czy Włochy) z pewnością nie wzmocnią zaufania do instytucji finansowych. SKOK-i od ponad dwóch dekad cieszą się zaufaniem setek tysięcy osób, zrzeszając obecnie około 2,6 mln członków. To instytucja wpisana w polską tradycję.

W opinii ekspertów Instytutu Jagiellońskiego, budowanie czarno-białego obrazu: dobre i wiarygodne banki – złe i niewiarygodne SKOK-i jest manipulacją. Funkcjonowanie obu rodzajów instytucji jest regulowane prawem, a jedyną uprawnioną oceną jest ocena tego, w jaki sposób poszczególne banki i poszczególne Kasy wypełniają ustawowe obowiązki. Kwestionowanie prawa SKOK-ów do funkcjonowania przypomina jako żywo oskarżenia skrajnej lewicy, wysuwane pod adresem banków. To Polacy sami powinni decydować, gdzie chcą lokować swoje pieniądze. Zadaniem instytucji publicznych jest zapewnienie takich warunków, by pieniądze te były bezpieczne.

Jednym z poważniejszych zarzutów wobec SKOK-ów jest wysoki odsetek tzw. złych pożyczek – czyli takich, których spłata jest przeterminowana powyżej 3 miesięcy. Wynosi on 30 proc. portfela przy średniej dla sektora bankowego wynoszącej 8 proc. Przykładem, że operowanie uogólnieniami nie może być trafne, jest sytuacja drugiego pod względem wielkości polskiego SKOK-u, SKOK Wołomin. Jak wynika z oficjalnych danych, na koniec maja br. odsetek złych pożyczek w tej kasie stanowił 3,39 proc. - przy średniej dla całego rynku pożyczek i kredytów konsumpcyjnych (banki, parabanki, SKOK-i) wynoszącej 17 proc. Podobnie opinia, że depozyty członków Kas będą należycie zabezpieczone dopiero w momencie objęcia ich Bankowym Funduszem Gwarancyjnym, również wymaga uściślenia. SKOK-i posiadają Fundusz Stabilizacyjny, tworzony na wzór Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (każda z Kas odprowadza składki – część swoich aktywów), a dodatkowo korzystają z ubezpieczeń do równowartości 100 tys. euro.

W ocenie Instytutu Jagiellońskiego nie ulega wątpliwości, że SKOK-i nie mogą być traktowane wyjątkowo na tle innych instytucji finansowych. Transparentność informacji o stanie finansowym Kas leży nie tylko w interesie ich członków, ale stanie się ważnym argumentem w polemice z krytykami SKOK-ów. Instytut z niepokojem przyjmuje informacje, jakoby KNF zakazywał informowania przez Kasy swoich członków o tym, że już od listopada br. SKOK-i będą objęte Bankowym Funduszem Gwarancyjnym. Tłumaczenie, że taka informacja powinna być podana dopiero w momencie wejścia w życie stosownych regulacji, jest mało przekonująca.

Instytut Jagielloński będzie na bieżąco monitorował sytuację wokół SKOK, banków i innych instytucji finansowych, a wnioski z tej analizy znajdą się w specjalnym raporcie.